News

04. 12. 2017
Россияне об экологической ситуации в стране
ФОМ предоставил данные исследования об отношении россиян к экологической ситуации в стране
01. 12. 2017
Омниканальный маркетинг
Преимущества омниканальной системы и её отличие от мультиканальной
29. 11. 2017
Проблемы материнства в России
ВЦИОМ представил результаты исследования, приуроченного ко Дню матери в России
27. 11. 2017
Довольны ли россияне своей работой
Исследование учёных НИУ ВШЭ, как отличается удовлетворённость работой мужчин и женщин в России
24. 11. 2017
«Извлекая мнения из сети Интернет»
Могут ли методы анализа текстов заменить опросы общественного мнения?
22. 11. 2017
Оценка россиянами существующей системы здравоохранения
ВЦИОМ представил данные исследования оценки россиянами системы здравоохранения и медуслуг

27. 09. 2017

Итоги муниципальных выборов 2017

Самым обсуждаемым событием сентября стали итоги муниципальных выборов в Москве. Согласно им, соратники Дмитрия Гудкова и партии «Яблоко» заняли около 270 мест в муниципальных советах столицы. Это большой успех для демократических сил: 5 лет назад они заняли лишь 44 места от партии. В 2017 же больше кандидатов провела лишь партия власти, получившая примерно три четверти мест. Что касается «парламентской оппозиции», количество их представителей значительно сократилось в этом году.

При расчёте, что за одного депутата свои голоса отдали, в среднем, от 1 до 1,5 тысяч избирателей, получается, что демократов выбрали около 350 тысяч при явке в 15%. Власти ставили на низкую явку, об этом говорит то, что почти отсутствовала какая-либо информация о предстоящих выборах. Таким образом можно было тихо и незаметно провести на участки свой электорат. Этой ситуацией и воспользовались демократы – они провели множество локальных агитационных кампаний и выступили единым фронтом.

Интересно, что в этом году множество местных активистов подались в муниципальные депутаты и сделали это осознанно. В прошлый раз же массовые протесты заставили войти в муниципальную кампанию людей, которые спустя время и улегшиеся страсти, потеряли интерес к общественной работе. Важно было и то, что в этом году претенденты говорили о реально существующих городских проблемах, а не просто критиковали власть.

Интересно, что на выборах 2017 года, предпочтения избирателей имели заметную географическую особенность. Например, некоторые южные, восточные, северные районы и Новая Москва обычно поддерживают власть, они достаточно сильно зависят от неё и нуждаются в помощи.

В центральных же, западных и юго-западных районах избиратели, наоборот, предпочитают демократов. «Яблоко» всегда получает здесь ощутимую поддержку, нежели в других частях города. Тут жители обеспеченнее, обладают большим количеством времени и ресурсов, также они более образованы и политически активны. Они менее зависимы от власти, способны ее критиковать и бороться за свои права.

В некоторых районах активистам удалось мобилизовать население для защиты своих прав и интересов. Это произошло там, где сложились сильные местные сообщества. Например, в Тимирязевском районе, где жители смогли отстоят парк «Дубки», в Гагаринском предотвратили закрытие библиотеки Данте Алигьери, Дворца Пионеров, а также отстояло смотровую площадку на Воробьёвых, где хотели установить памятник князю Владимиру. Отстаивание собственных интересов и привело к участию местных лидеров в выборах.

Такой альянс с активистами городских сообществ и помог демократам привлечь деятельных граждан к голосованию. В условиях низкой явки их голосов хватило, чтобы обеспечить проход местных активистов в муниципальные советы. Кроме того, в этом году в качестве претендентов допустили многих негативно относящихся к работе мэрии. Такие результаты могут помочь в дальнейшем выстроить диалог между мэрией и активной частью населения.